我国农业资源短缺、开发过度、污染加重，如何在资源环境的约束下保证农产品有效供给和质量安全，提升农业可持续发展能力，是必须应对的一个重大挑战。

功能性肥料在“考验”中脱颖而出

据报导，单一施用无机肥，造成土壤有机养分和微量元素缺失（有机养分和中微量营养元素对于改善作物品质具有重要作用），从而破坏了土壤养分的平衡并致使土壤质量变差。当前土壤重金属污染是不能不正视的问题，我国耕地约有1.5亿亩受污染，耕地质量堪忧，主要是重金属污染。不仅导致土壤理化性状最差，影响作物发育，降低耕地生物功能和生产能力，影响农产品的质量。加之我国农业种植结构单一，长期不合理种植导致土壤问题严重，部分地区土壤退化严重。西北地区水土流失及沙化、次生盐渍化严重；东北地区黑土地贫瘠；南方地区红黄壤酸化加剧；西南地区耕地粗骨化、石漠化。

现代农业追求的是节能、低碳、增效、绿色，而肥料是最大的农业生产资料投入品，关系耕地质量和土壤生态建设的质量保障，承载着农产品质量安全的重要责任。化肥产业转型升级重中之重在于营造化肥的去产能化，未来必须走质量代替数量的发展之路。一方面控制总量、去产能化。严格准入，原则不能新建；严格环保能耗不达标的退出机制。另一方面，调整产品结构，提高产品效率。产品向高效化、多样化、功能化方向发展。测土配方肥、水溶肥、缓控释肥、功能性肥料等值得关注。由此看来功能性肥料发展方向是在围绕绿色环保和农业产能做文章，为生态农业作贡献。

传统肥料功能关注提供作物的养分，新型肥料则赋予了肥料更多新型功能。随着功能的不断增加和延伸，出现了水肥一体、药肥一体、种肥一体、肥机一体等发展趋势，这与现代企业需求的综合比较服务相适应，推动了行业的进步，并成为构建和支撑农业综合生产能力持续发展和不断提高的重要方面。

绿色生态化是未来发展目标

众所周知，功能性肥料是当前我国新型肥料发展的关键。那么，新型功能型肥料一项多学科、多领域合作的系统工程，应该如何发展？功能肥料一般具有四个特点：其一，水溶、缓释、把离子态的速效养分缓存在土壤当中，随着作物的吸收再释放。其二，具有改良土壤的作用，可以蓄能、增加土壤的保湿性、供肥能力。其三，提高肥料利用率，在水肥一体化的情况下，一般功能性肥料利用率可提升15%—20%左右。其四，改善农作物的品质，对作物生长产生很好的效果。

土壤健康对作物生长所产生的关联作用不容忽视，很大程度上给予功能性肥料广阔发展空间。作物生长不仅仅是一个单一养分问题，它关系到很多方面，比如说根系的健康问题、作物的病虫害和营养吸收障碍的问题。所以未来新型功能性肥料的研发应该建立在更科学和系统的基础之上，注重于功能的多元化、专业化、高效化、实用化以及对环境的友好。功能性肥料顾名思义，是指除了肥料具有植物营养和培肥土壤的功能以外的特殊功能的肥料。它应适合特定的土壤和作物，且不以特殊功能为重要目的。未来，功能性肥料的发展将面临三个趋势：一是绿色化或生态化的趋势；二是专一化的趋势；三是简便化的趋势。

尽管目前从法律、法规上不允许在在肥料里面添加植物生长调节剂或农药等，但现在科研及市场上均在探讨，是否可以有条件地附加，因此功能性肥料标准的制定将是未来工作的重要内容之一（这些标准包括土壤调理剂、有机水溶肥料、系列污染控制安全标准等）。制定标准的提前，首先是对现有产品进行再认识、再深化、再改造，企业需要明确产品改造后的机理并得到专家的认可，形成一定的市场规模，通过市场的实践验证和市场认可程度再确定管理方式。其次，企业研发过程要关注肥料的质量安全性，特别是对于一些废弃有害物的使用。功能性肥料不鼓励一个品种含太多功能，避免功能之间相互抵销作用，因此未来应对废弃物的使用陆续制定相应的强制性的、限定性的标准。

新型功能性肥料健康持续发展，需要政府、企业和科研力量共同努力。作为政府要给予政策支持，并加强监管和协调，作为企业要拓展思路，严格管理、抓好经营、把好质量价格与服务关；作为技术层面（大专院校、科研单位）要力求创新，在节能、降耗、减污、增效上下真功夫，不断提供高质量的产品和农化服务。同时要切实重视“两化”融合，信息化、工业化深度结合的核心是以信息化支撑，追求可持续发展模式，例如农资电商等新型商业模式、行业大数据应用、行业监督及产品追溯系统、智能工厂示范工程。

借力“一带一路”倡议布局，加快化肥行业“走出去”步伐，构建互利双赢的全方位对外开放新格局。